Показаны сообщения с ярлыком Newsland. Показать все сообщения
Показаны сообщения с ярлыком Newsland. Показать все сообщения

понедельник, 1 января 2018 г.

Трамп разочаровался в Пакистане и жалеет иранцев

Свои азиатские размышлизмы американский президент выдал в Twitter.
  Материал опубликован на Newsland.com  
Как думает Трамп, пакистанские руководители целых пятнадцать лет держали американских лидеров за дураков за то, что Америка помогала Пакистану. И довольно щедро. Но теперь этому наступил конец, заверил хозяин Белого дома на своей странице в микроблоге:
"Соединенные Штаты глупо давали Пакистану более 33 миллиардов долларов помощи за последние 15 лет, и они не дали нам ничего, кроме лжи и обмана, думая о наших лидерах как о дураках. Они дают убежище террористам, за которыми мы охотимся в Афганистане. Больше так продолжаться не будет!"
А иранцам Трамп желает перемен:
"Иран терпит неудачу на всех уровнях, несмотря на ужасную сделку, совершенную с ними администрацией Обамы. Великий иранский народ был подавлен в течение многих лет. Они жаждут еды и свободы. Наряду с правами человека разграблено и богатство Ирана. Страна нуждается в переменах!".
Когда США желают каким-то странам перемен, от их пожеланий всегда пахнет серой и кровью.
Такие новогодние пожелание выдал Трамп двум азиатским странам, обозначив тем самым некоторые свои политические тренды сезона-2018.

ССЫЛКИ ПО ТЕМЕ

воскресенье, 31 декабря 2017 г.

#Китайский_подарок*

*#Ни_дня_без_строчки

На новый год получил его из Поднебесной — кашемировые джинсы ковбойские. Получил не сразу. Пришлось за него чуток повоевать. Зато ещё раз убедился, что для китайцев репутация — не пустой звук.
  Материал опубликован на Newsland.com  
История простая. Впервые в жизни связался с глобальной торговой площадкой. Не стану называть какой, она известная, народ поймёт. Заманили очередной распродажей. На неё и клюнул. Заказал те самые джинсы, ковбойские.
Через пару недель штаны чин-чинарём прибыли на почту. Распечатываю пакет и сразу вижу — джинсы явно не ковбойские и, главное, короткие. Натянул их на себя, ну, точно, штанишки с чужого плеча. Замерил метром, так и есть, вместо длины в 108 см, как указано в таблице, по которой выбирал брюки, — 103 см.
Открываю спор с продавцом. Не стану описывать все его этапы, а их было три — с предоставлением фото- и видео-доказательств, сообщу только о результатах.
Вначале глобальный торговец послал, как у нас говорят, дремучим лесом.
После очередной порции фото, пошёл на компромисс: мол, верну 308,21 руб. (а за штаны перечислил 1541,04 руб.) и джинсы остаются мне.
И, наконец, когда припёр видео-доказательством и произнёс волшебное слово "репутация", ответ последовал незамедлительно: возврат полной суммы без возвращения товара.
Исходом дела я остался вполне удовлетворен. Но на этом история не закончилась. Что же, думаю, мне делать с отстреленными ковбойскими? Порылся в интернете. И оказалось, что есть способ по удлинению коротких штанов. Их надо намочить и повесить сушить с грузиком. Для сушилки подошла стремянка, а грузом послужили две пятилитровые баклажки, наполненные водой.
И, о, чудо! — штаны "подросли", и не на 5 см, а на все 6! Погладил, надел, джинсы стали лучше новых.
Вот так я остался при своих деньгах и при китайских штанах.
Одновременно заказал ещё и чехол на телефон. Тут обошлось без накладок. Чехол пришёл быстро и подошёл идеально.
Мой знакомый попал в аналогичную ситуацию. У того же глобального продавца он заказал лампочки для автомобиля, а ему прислали… градусник. Стал выяснять, оказалось, этот навороченный прибор должен был улететь в США. Как его завернуло в Россию — большой вопрос. И здесь продавец не стал мелочиться. Выслал лампочки, вернул полную стоимость заказа и оставил "американский" градусник в подарок.
На этом можно бы и закончить, но не хватает одного — сравнения. Имею небольшой опыт и с распродажами российских интернет-магазинов. Тут лучше не вляпываться. Если вдруг-чего — ничего не докажешь и не вернёшь. Так получилось, к примеру, с внешним аккумулятором для телефона. Разрекламировали — и мощный, и от солнца подзаряжается, и куча подарков. А пришла — коробочка с хламом. И пожаловаться некуда — ни обратного адреса, ни телефона. Заказывал в одном магазине, а посылку отправило какое-то ООО "ХХХ" (не стану делать ему лишней рекламы).
Уже потом нашёл отзывы на работу этого ООО. Чтобы не злоупотреблять вашим вниманием, приведу лишь пару-тройку самых лаконичных.
"Заказывала магнитную азбуку и светящийся планшет, пришло совсем другое. Игрушка из щенячего патруля и какой-то мяч, что за фигня? Просто ужас". 
"Заказала джеггенсы 2 шт. за 3340 р., пришло 2 часиков, которым цена 200 руб. По телефону не могу связаться". 
"Заказал хороший видеорегистратор, а пришёл дешёвый китайский и в мятой упаковке! Беспредел какой-то!"
Самое печальное в этом, повторюсь, не понятно — куда и к кому можно обратиться, чтобы уладить проблему.
Хотя после того, как я начитался отзывов об этой "компании", я вообще передумал обращаться в это ООО. Бесполезно. Только деньги потеряешь и время.
Делать глобальные выводы по нескольким интернет-эпизодам, конечно же, легкомысленно. Но кое-какое представление дают и они. Например, к слову "репутация" китайские и отечественные интернет-продавцы относятся по-разному. Для одних слово это не пустой звук, а для других — увы, пустой.

ССЫЛКИ ПО ТЕМЕ

пятница, 22 декабря 2017 г.

#Чем полезны ТВ-сюжеты о Путине*

*#Ни_дня_без_строчки

"Полчаса про Брежнева и немного про погоду — это что?" Есть ещё такие, кто знает ответ на эту советскую загадку?
  Материал опубликован на Newsland.com  
Сегодня новостные выпуски на центральных ТВ-каналах начинают напоминать позднесоветское "Время". Главный герой только, разумеется, современный.
Кто?
А вы не догадались?
Президентская выборная кампания стартовала. И присутствие Путина на экране резко подскочило. Но что нового мы узнаем о первом лице страны? Кажется, любого россиянина ночью разбуди и спроси, на каком плече у Владимира Владимировича родинка, ответ последует незамедлительно.
Кстати, а на каком плече родинка у президента?
Уже точно, или почти точно, известно, что скажет и пообещает наш самый дорогой россиянин. Будет быстрее, выше, сильнее! А ещё — лучше, краше, светлее! И т. д.
Тогда к чему лишние слова? Как через них всё-таки прорваться к истинной картине дел в стране?
Есть такой способ. Нужно смотреть не на Путина, который вещает исключительно в духе олимпийского девиза "Citius, altius, fortius", а на тех, кто сидит с ним рядом на различных совещаниях, заседаниях, конференциях… Смотреть и вспоминать, чем они запомнились, что сделали такого полезного для народа. Ведь, кто сегодня сидит рядом с президентом, они и следующие шесть лет будут рядышком. Они же, значит, и будут определять, как умно иногда выражаются, вектор развития страны.
Возьмем для примера вчерашний новостной выпуск Первого канала. Из 20 сюжетов в четырёх полновесно "промелькнул" Путин. Открыл выпуск отчёт с заседания Совета при президенте по культуре и искусству, который один потянул на четверть программы — 9 минут 19 секунд. Кого видим рядом с главой государства. Слева — зампред правительства России Ольга Голодец, известная сомнительной реорганизацией Российской академии наук и недвижимостью за рубежом — в Италии и Швейцарии. Справа — Сергей Кириенко, с 4-месячным премьерством которого связаны дефолт 1998 года, резкая девальвация рубля, спад производства и доходов населения, потеря работы сотен тысяч граждан, острый банковский кризис, скачок инфляции. Ныне "Киндер-сюрприз", как "с любовью" прозвали его в народе, — первый заместитель руководителя администрации Президента Российской Федерации.
Следующий двухминутный сюжет — рабочая встреча с председателем правительства "Денег нет, но вы держитесь!" Тут, как говорят, без комментариев.
Третья новость о встрече Владимира Путина с представителями российских деловых кругов и объединений, где народ имел счастье лицезреть особую породу людей — ведущих российских олигархов. Четвёртая — о телефонном разговоре с королём Саудовской Аравии Сальманом Бен Абдель Азизом Аль Саудом
Все сюжеты "о Путине" заняли 13 минут 12 секунд бесценного эфирного времени. Чем не позднесоветский анекдот про новости на ТВ?
Чем ближе день выборов, тем всё более будет крепчать тезис "если не Путин, то кто?", а потому анализ околопутинского окружения может служить верным индикатором для прогноза развития государства Российского, минимум, на ближайшие шесть лет.
Успехов вам в этом деле.

ССЫЛКИ ПО ТЕМЕ


четверг, 14 декабря 2017 г.

#Фальсификация_истории в режиме онлайн, или Чем Трамп отличается от CNN?*

*#Ни_дня_без_строчки

Фальсификатором выступает сам американский президент Дональд Трамп, заявивший, что США добились победы над ИГИЛ.
  Материал опубликован на Newsland.com  

По сравнению с российской коллегой Трамп опоздал на неделю. Владимир Путин ещё 6 декабря сообщил о полном разгроме "Исламского государства" на обоих берегах Евфрата в Сирии. И хозяин Белого дома проснулся.
Трамп так, видимо, торопился, что напрочь забыл о союзниках по коалиции. А это 54 страны так или иначе участвовавших в борьбе с ИГИЛ в Ираке и Сирии.
Но бог с ними, с американскими союзничками, Трамп пытается умалить роль России. А это ничто иное как фальсификация современной истории в режиме онлайн. Затея эта, учитывая короткую человеческую память, способна увенчаться успехом. На это, надо полагать, и рассчитывает Трамп со своими бравыми советниками.
Американскому президенту можно ответить только фактами. Коалиция США включилась в борьбу с ИГИЛ в первой половине 2014 года. Россия — через год с лишним, в сентябре 2015 года. Общий контингент коалиции насчитывал до 50 тысяч человек (только США — не менее 15 тысяч), это не считая несколько сот тысяч вспомогательной живой силы иракских, иорданских, катарских и прочих местных союзников. Контингент России — до 1000 военнослужащих и специалистов. Примерно в такой же пропорции стороны и обладали военной техникой.
Но главное — достигнутые результаты. Россия, если опустить детали, за два с небольшим года: авиацией ВКС совершенно более 30 тысяч вылетов, нанесено 92 тысячи авиаударов, уничтожено 96 тысяч объектов инфраструктуры ИГИЛ и 53700 боевиков-террористов, освобождено 88 % сирийской территории.
Коалиция США за три с половиной года: уничтожено около 200 тысяч боевиков, очищено 45 % территории в Ираке, находившейся под контролем ИГИЛ, и 20 % — в Сирии. Сколько вылетов совершено соединёнными авиасилами коалиции и каковы результаты этих авианалётов, точно никто сказать не берётся (в отличие от авиаударов российских ВКС, каждый из которых сразу же становился достоянием общественности, благодаря публичным отчётам Министерства обороны России с подробным перечислением пораженных целей и приложением материалов видеодокументирования).
Но об эффективности работы российских военных лётчиков и пилотов коалиции можно судить по некоторым выкладкам военных аналитиков. У России среднесуточный показатель вылетов пилотируемой авиации — 41, у коалиции — 15, включая действия ударных беспилотников. Среднее количество целей, поражаемых ВКС России в сутки в среднем — 36, у коалиции — 2.
Эффективность действий авиации России и коалиции США (даже с учётом бомбёжек последними мирных кварталов в Сирии и Ираке), по приведённым выше цифрам, оценивается, как говорят, без комментариев.
И после такой картинки, хорошо известной всем, кто наблюдает за развитием ситуации на Ближнем Востоке, выскакивает чертёнком из табакерки Трамп и заявляет: США добились победы над ИГИЛ.
Как это можно назвать? Только как фальсификацией истории в режиме онлайн. На эту тему уже и анекдот появился. Американского президента на пресс-конференции спрашивают: "А вы всегда побеждаете только там, где воюют русские?"
Трамп часто обвиняет крупнейшие американские СМИ в том, что они впаривают общественности недостоверную информацию. Не далее как 9 декабря он наехал в Twitter на CNN:
"Слоган CNN — "CNN, самый правдивый новостной бренд". Все знают, что это ложь, и что, по сути, это обман американской общественности. Есть много других СМИ, гораздо более правдивых, чем CNN".
А чем сам Трамп, распространяющий исторические фейки, отличается от CNN?

ССЫЛКИ ПО ТЕМЕ

понедельник, 11 декабря 2017 г.

#В_России детей приравняли к животным? Или наоборот?*

*#Ни_дня_без_строчки

Сегодня в обычном "Магните" взгляд зацепила коробка "Печенья детского натурального" — 150 грамм за 209,90 руб. Прикинул, сколько получится за кг. 1400 целковых! Золотое печенье, даже если учесть, что оно, как написано на упаковке — "с цельным зерном".
  Материал опубликован на Newsland.com  
И такие баснословные цены на все детские продукты: пюре, соки, йогурты… Почему? Специалисты называют массу причин: особые ингредиенты — экологически чистые, строгий контроль, отсутствие искусственных добавок, современные технологии производства, особая упаковка.
Похожая история с моим домашним шалопаем — спаниелем Харрисом. Еда, если её покупать в магазине, влетает в копеечку. Поэтому питается он с базара, где добрые тёти оставляют собакам всякие вкусные обрезки и косточки. Плюс каши. Наш особенно уважает гречневую. Обходится домашнее питание по сравнению с магазинным собачьим, как минимум, в два, а то и в три раза дешевле.
А если собака прихворнёт, тут только успевай раскошеливаться: собачьи лекарства в разы дороже человечьих аналогов. Один только пример. Возьмём обычный антибиотик для собак: цефален — 500 мг, 650 рублей. Для людей: цефалексин — те же 500 мг 76 руб. В составе обеих этих препаратов одно-единственное действующее вещество — цефалексин.
И так по всему перечню лекарств. Обладателям домашних питомцев это прекрасно известно. Сведущие люди говорят, это оттого, что технология производства лекарств для животных другая, сырья больше уходит, а объемы продукции меньше, потому издержки на единицу продукции выше. Но если судить по цефалену, то этого никак не скажешь. Разница с цефалексином лишь в том, что на упаковке с цефаленом собачья морда нарисована.
Потому и лечу я свою собачку очень часто обычными человечьими лекарствами, соответственно лишь, разумеется, дозируя. Тут я обязан заметить, что никоим образом не навязываю свой опыт. Каждый должен думать своей головой.
Такое вот ценообразовательное совпадение на детские и животные товары.
Здесь напрашивается современная поговорка: ничего личного, только бизнес.
А что, животные для любящих хозяев те же дети. А им всё, как известно, лучшее. Для их счастья и благополучия ничего не жалеют. Бизнесмены этим и пользуются. Зашкаливают цены. Только чувствуется во всём этом бизнесе тухлый запашок.

ССЫЛКИ ПО ТЕМЕ

суббота, 2 декабря 2017 г.

#Своим_же_салом_по_сусалам*

*#Ни_дня_без_строчки
"Записывая" Russia Today в иноагенты и лишая RT аккредитации в конгрессе США американцы плюнули, как показала российская "зеркалка", против ветра.
  Материал опубликован на Newsland.com  
Россия отреагировала мгновенно. 10 ноября RT, по требованию минюста США, зарегистрировался в качестве иностранного агента. 25 ноября президент РФ Владимир Путин подписал поправки в закон, касающиеся норм о СМИ, исполняющих функции иностранных агентов.
29 ноября RT лишили аккредитации в конгрессе США. На следующий день Госдума объявила о намерении закрыть вход для американских СМИ. Запрет коснётся 20-ти американских СМИ. Среди них: агентство Bloomberg, газета The New York Times, агентство Associated Press, газета Washington Post, телеканалы CNN, ABC и ряд других.
А теперь взвесим. На одной чаше весов — RT America, на другой — 20 американских монстров СМИ. Кто потерял больше?
И такой ещё вопрос: а для чего, собственно, создавался RT? Официально, когда осенью 2005 запускался телеканал, объявлялось, что он будет "отражать российскую позицию по главным вопросам международной политики" и "информировать аудиторию о событиях и явлениях российской жизни".
Так и было. RT стал одним из инструментов российской политики (таким же, какими являются американские СМИ, проводящими по всему миру политику США).
Но у RT-инструмента было и другое функциональное предназначение. Эту функции американцы обнаружили, когда стали зажимать RT, а затем и вовсе зачислили телеканал в иноагенты и лишили аккредитации в конгрессе США. У России появилось реальное основание на такие же ответные действия в отношении американских СМИ. В данной ситуации RT сыграло уже не как СМИ, а как инструмент ограничения возможностей американских СМИ на российской площадке. Что накануне президентской выборной кампании приобретает особую актуальность.
Простенько и эффективно. Пожертвовав лёгкую фигуру, смели с доски кучу тяжёлых фигур.
Владимир Путин всегда подчеркивает, что в гонке вооружений, санкционной войне или, как в нашем случае, информационной, Россия всегда найдёт адекватный ответ, и при этом более дешёвый вариант. История с RT — один из таких примеров.

ССЫЛКИ ПО ТЕМЕ

воскресенье, 26 ноября 2017 г.

#Когда_у_панов_чубы_трещат*

*#Ни_дня_без_строчки

Такое нетипичное явление произошло в Старом Осколе, провинциальном городке на Белгородчине, где давеча удалили в отставку мэра.
  Материал опубликован на Newsland.com  
Началась эта история с полгода назад, когда губернатор вежливо попросил Александра Гнедых освободить кресло главы Старооскольского городского округа. Глава заартачился. Тогда на него натравили местную Думу и олигархов. Неравная борьба в итоге закончилась поражением мэра, депутаты удалили-таки его в отставку. Но Гнедых пообещал, что не сложит оружия, пока не добьётся справедливости, и если для этого потребуется — дойдёт до Верховного суда.

Кому интересны подробности данного сюжета, могут посмотреть нижеследующие ролики.
Вначале выступления местных олигархов на сессии депутатов 15 июня, на которой Совет депутатов поставил главе округа неуд за работу в 2016 году:
Как это решение принимали депутаты:
А это ответы и позиция Александра Гнедых по его отставке:

Кто и что выиграл/проиграл в результате удаления старооскольского главы округа в отставку? Заинтересованных субъектов несколько:
губернатор (область);
олигархи, ратовавшие за отставку главы;
олигархи, оставшиеся в этой ситуации в тени;
Совет депутатов;
администрация округа;
народ (жители Старого Оскола).
Начнём по порядку. Губернатор (область) давно мечтает укротить строптивый Старый Оскол, откуда постоянно доносятся стенания о несправедливом дележе областного бюджетного пирога. Во многих старооскольских головах, и не только рядовых, а и элитных, витает мысль о выходе Старооскольского района из состава Белгородской области. (Мысль эта материализована даже в петиции.) Сепаратистские настроения используются как средство давления на область. Чиновный Белгород это сильно раздражает.
Первым поплатился за попытки давления на область глава округа Николай Шевченко, которого убрали с поста досрочно (2007 г.).
Продолжателя его линии Карла Лоора сняли с выборов. К победе привели ставленника губернатора Павла Шишкина. Но эксперимент завершился сценой из "Тараса Бульбы": "Я тебя породил, я тебя и убью" (2013 г.).
Шишкина сменил другой протеже губернатора — Гнедых. Сцена из "Тараса Бульбы" повторилась (2017 г.), с той лишь разницей, что на сей раз неугодный глава оказал некое сопротивление.
Очередным "преемником" губернатор назначил старооскольцам варяга — шебекинца Александра Сергиенко, возглавлявшего до того администрацию Белгородского района.
Здесь, для продолжения разговора, потребуется ремарка. С удалением в отставку Гнедых вступили в силу изменения в Устав округа, внесённые решением Совета депутатов 29 декабря 2014 года. Согласно им председатель Совета депутатов одновременно является высшим должным лицом — главой округа, и наделяется полномочиями по решению вопросов местного значения. Глава администрации, соответственно, функции и полномочия главы муниципального образования теряет и превращается, по сути, в банального сити-менеджера, назначаемого на конкурсной основе Советом депутатов.
Таким образом, губернатор в сухом остатке получит на выходе — 15 января, когда депутаты по итогам конкурса утвердят в должности главы администрации округа Сергиенко (а в этом нет никаких сомнений, если, конечно, сам Сергиенко не заявит о самоотводе), — не полноценное высшее должностное лицо округа, со всеми вытекающими отсюда возможностями, а лишь сити-менеджера. По-русски говоря, городского управляющего. А в нашем случае, если быть точным, управляющего округом.
Для старооскольского олигархата подобная раскладка структуры местной власти предоставляет хорошие возможности для продолжения плодотворного диалога с областью. Вряд ли такие дивиденды ожидал извлечь губернатор в результате проведения очередной комбинации по смене своего ставленника в Старом Осколе.
Другой вопрос, смогут ли воспользоваться олигархи, ратовавшие за отставку главы, открывшимися возможностями. На этапе борьбы с главой интересы нуворишей сошлись с интересами области. И они (олигархи, ратовавшие за отставку главы) выступали единым фронтом. Сейчас, когда вопрос решён, они с ещё большей остротой почувствуют насколько разные у каждого из этих персонажей интересы. Дополнительную остроту внесёт тот фактор, что "председатель Совета депутатов — глава округа" Евгений Согуляк полностью и абсолютно подконтролен только одному из олигархов — "шоколадному королю" Аркадию Гусеву. И чьи интересы в первую голову будет бдить Согуляк, ежу понятно. Вряд ли это понравится остальным олигархам.
И не след забывать, что есть ещё и олигархи, оставшиеся в этой ситуации в тени. А это весьма и весьма влиятельные персоны. Почему они в драке с Гнедых оказались в сторонке? Самый простой тут ответ: они не поддерживали удаление в отставку Гнедых. Но тогда мы можем говорить о расколе старооскольской бизнес-элиты. А это — прокол губернатора, который сам вменял в вину Гнедых его неспособность найти общий язык с деловым сообществом Старого Оскола.
Как бы там ни было, а общий язык с деловым сообществом находить придётся. Это тем более потребуется, если область продолжит держать старооскольскую территории на жиденьком бюджетном пайке. Что признал в своём первом интервью и Сергиенко: "бюджетная обеспеченность выше там (в других районах области) — до 25 тысяч рублей на человека. В Старом Осколе — всего 6 тысяч". И далее и.о. главы администрации прямо заявил, что "бизнес должен также помогать, солидарно участвовать, в разумных пределах, с желанием". А если так, задача № 1 новой администрации — найти этот "общий язык" с деловым сообществом. Тем более что пока ничто не говорит о том, что область готова повернуться к Старому Осколу лицом.
Совет депутатов откровенно жалко. Заполучить верховные властные полномочиями при откровенно слабом председателе. Пока вся деятельность Согуляка на посту председателя Совета — это сплошная цепь ошибок и провалов. А учитывая то, что отныне председатель Совета это ещё и высшее должностное лицо территории — глава округа, становится жалко не только Совет депутатов, а и всех жителей округа (народ). С этой бедой им придётся жить до окончания срока полномочий депутатского корпуса третьего созыва. А это ещё без малого пять лет. Если, конечно, Согуляк по какой-то причине преждевременно не покинет пост председателя-главы.
P.S. А как же вышло, что тормознула поговорка "паны дерутся, а у холопов чубы трещат". Тут всё просто, холопы, то есть рядовые старооскольцы, кто со стороны наблюдал за дракой панов, особо в неё не вмешиваясь, а кто и не догадывался, что паны друг другу носы квасят. Оттого холопские чубы и не пострадали.
P.P.S. Может показаться, что во всей этой истории с удалением в отставку главы выиграла "Славянка" (Гусев). Как никак высший пост в округе за представителем шоколадной компании. Внешне выглядит именно так. А фактически — маловероятно ожидать высокого КПД от такого слабого персонажа как Согуляк. Данный фактор, между прочим, свидетельствует о серьёзном дефиците в "Славянке" квалифицированных управленческих кадровом.

ССЫЛКИ ПО ТЕМЕ

понедельник, 20 ноября 2017 г.

Трамп подталкивает строительство Великой Американской стены

Недавний инцидент на границе с Мексикой, в котором погиб сотрудник пограничной службы США, а второй был ранен, заставил Дональда Трампа, ещё раз напомнить о необходимости возведения забора на южных рубежах страны.
  Материал опубликован на Newsland.com  
Американский президент пообещал через Twitter привлечь виновных к ответственности:
"Пограничник погиб на южной границе, ещё один сильно пострадал. Мы будем искать и привлекать к ответственности виновных. Мы должны построить стену, и мы её построим!"
Трамп убеждён, что стена надёжно перекроет границу от нелегальных мигрантов, контрабандистов и просто праздно шатающихся.
Затея Трампа по разным оценкам обойдётся от 12 до 66 млрд долларов.
Не все одобряют проект президента. Согласно опросам общественного мнения, более половины (58%) американцев негативно относятся к выделению бюджетных денег на строительство стены, а порядка трёх четвертей (73%) ожидают ухудшения отношений с Мексикой.
Но Трамп настойчив и упорен в достижение поставленной цели. Стена на границе с Мексикой — одно из ключевых предвыборных его обещаний. Указ о её создании он подписал ещё 25 января.

Тупик.Ru: пишите ПИСЬМА (slava.ros.n@gmail.com) нам интересны Ваши отзывы, мнения, оценки!


ССЫЛКИ ПО ТЕМЕ

воскресенье, 12 ноября 2017 г.

Историю России фальсифицируют с самого верха

О 100-летии Октябрьской революции умолчали все высшие ветви власти. Президент, Правительство, Госдума. Хотя в последней имеется вторая по численности фракция, для которой это событие родное.
  Материал опубликован на Newsland.com  
Умолчание о важных исторических событиях — один из методов фальсификации.
Фальсифицировать историю, как мы знаем, можно по разному. Можно прямо искажать факты. Или манипулировать ими. А можно просто о них не вспоминать.
Этим приёмом часто пользуется Запад. Например, они в три горла орут о достижениях и победах союзников, и, в первую очередь, американцев, во Второй Мировой войне. Они — главные победители гитлеровской Германии. А остальные — так, где-то за углом покуривали. Их как бы и не было. Они вроде и не воевали.
В России это называют фальсификацией. И справедливо. Мы доподлинно знаем, что основные тяготы войны с Гитлером, самые большие жертвы и потери понёс Советский Союз. Об этом говорят все факты. Но на Западе о них не вспоминают. А если о них не вспомнили, значит, для западной аудитории их нет, они не существуют.
И вроде бы западные медиа ничего не искажали, не фальсифицировали, они лишь честно сообщили только часть фактов о Второй Мировой войне. А на выходе, тем не менее, мы имеем и искажение, и фальсификацию истории.
А это ведёт, как заявил Владимир Путин на заседании оргкомитета "Победа" в апреле этого года, "к разобщению стран и народов, к появлению новых разделительных линий, формированию образа врага".
Да, фальсификация фактов о Второй Мировой войне, ведёт "к разобщению стран и народов".
А к чему ведёт фальсификация истории России? Наверное, как минимум, к разобщению народов внутри страны.
Октябрьская революция — не фунт изюма. А тут ещё и юбилей. И не какой-нибудь, а 100-летний. Что тут скажешь о величайшем событии XX века, коренным образом повлиявшем на весь ход мировой истории? Собственно, и Вторая Мировая — это следствие Великого Октября. Ну, и что тут скажешь?
Три высшие ветви власти так и не нашли что сказать.
А сказать хоть что-то было бы надо. Или хоть вспомнить. С отменой красного дня в календаре 7 ноября никуда не делось. И с этой датой, с этим событием нам жить всегда. Как с крещением Руси. Куликовской битвой. Полётом Гагарина.
И ведь мало что замалчивают, так ещё и изворачивают историю шиворот на выворот (тоже один из методов фальсификации). О параде на Красной площади 7 ноября 1941 года, с которого военные колонны уходили прямиком на фронт, — вспоминают, говорят. А о том, что парад проходил в честь 24-й годовщины Октябрьской революции, — ни гу-гу. Что бойцы шли защищать Родину и завоевания Великого Октября — ни слова. Такая у нас история.
Конечно, вспоминать об Октябрьской революции не просто. Кулуарно попытались это сделать 7 ноября руководители фракций в Госдуме. Единоросс Сергей Неверов даже признал, что Октябрьская революция внесла существенные изменения не только в историю нашей страны, но и в мировую историю. И призвал "видеть не только ошибки, но и достижения".
- Итоги революции надо изучать и относиться к ним с уважением, - подчеркнул Неверов.
Правильные слова. Но кто их услышал. Ты, да я, да мы с тобой.
Взять, скажем, США. Для них война во Вьетнаме не самые светлые страницы отечественной истории. Однако президент страны вспомнил об этом "мрачном событии", и поздравил нацию с 50-летием войны во Вьетнаме. И поприветствовал "храбрых ветеранов Вьетнама, которые на службе нации и в защиту свободы сражались против распространения коммунизма и защиты свободы вьетнамского народа".
Трамп сообщил, что установил 29 марта Днём ветеранов вьетнамской войны. Он призвал "никогда больше не путать личное неодобрение войны с предрассудками в отношении тех, кто с честью носит форму наших вооруженных сил". И поблагодарил тысячи местных, государственных и национальных организаций, предприятий и правительственных структур, которые сотрудничали с федеральным правительством в честь 50-летия войны во Вьетнаме. Благодаря чему многие ветераны Вьетнама и их семьи были лично и публично отмечены и удостоены чести на церемониях в городах страны.
США для нас, разумеется, не пример. Но в данном случае их руководство поступило и по государственному, и по человечески.
Увы, этого нельзя сказать о высшем руководстве России. Хотя и событие у нас было не в пример американскому. Наши просто промолчали. Это тоже политика. Политика умолчания и фальсификации. А такая политика, как правильно говорит наш президент, ведёт "к разобщению стран и народов, к появлению новых разделительных линий, формированию образа врага". Мы через это проходили уже не раз. Нам это надо ещё?

Тупик.Ru: пишите ПИСЬМА (slava.ros.n@gmail.com) нам интересны Ваши отзывы, мнения, оценки!


ССЫЛКИ ПО ТЕМЕ