Показаны сообщения с ярлыком общество. Показать все сообщения
Показаны сообщения с ярлыком общество. Показать все сообщения

суббота, 15 июля 2017 г.

Путин считает, что трудовые книжки рано отправлять на пенсию

На электронный документооборот переходить надо, но постепенно, ответил президент России Владимир Путин на встрече с работниками Лебединского горно-обогатительного комбината. Предложение об отправке трудовых книжек на пенсию, которые в будущем году отметят своё столетие, озвучил один из специалистов предприятия.
  Материал опубликован на Newsland.com  
- Вы знаете, это такая сфера, которая требует особого внимания, и очень важно, чтобы люди понимали, что происходит. Большая часть граждан привыкла к трудовым книжкам, они привыкли к бумажным носителям, - отреагировал президент.
Вместе с тем, глава государства считает, что постепенно, конечно, надо переходить на электронный документооборот:
- Вы знаете, что у нас уже давно развивается программа электронное правительство, которую мы до сих пор так и не решили в целом. Это почти у каждого ведомства своя база данных, это всё нужно вместе собрать, интегрировать и двигаться вперёд.
И при этом, убеждён Путин, нужно помогать людям осваивать эти технологии:
- Если мы видим и понимаем, что далеко не все с этим справляются в силу различных обстоятельств — жизненного опыта, образования и так далее, то всё-таки обязанность государства заключается в том, чтобы обеспечить доступ каждого гражданина к той базе, которая для него жизненно, критически важна. Пенсионное обеспечение относится к таким сферам.

Тупик.Ru: пишите ПИСЬМА (slava.ros.n@gmail.com) нам интересны Ваши отзывы, мнения, оценки!


ССЫЛКИ ПО ТЕМЕ

Путин: по ГЛОНАСС мы впереди Европы всей

Факт этот президент отметил на встрече с работниками Лебединского горно-обогатительного комбината. Глава государства подчеркнул, что Россия не такая отсталая страна, как её иногда хотят представить.
  Материал опубликован на Newsland.com  
- У нас есть такая национальная черта, - сказал Владимир Путин, - мы всё время сравниваем свои сапоги с тем, что произведено за границей и вывод всегда не в свою пользу делаем. Но у нас есть сферы, где мы точно двигаемся даже быстрее, чем многие наши партнеры.
В частности, президент отметил не только металлургическую промышленностью и космос, но и "электронное обслуживание населения":
- Объем предоставляемых в России электронных услуг населению гораздо выше, чем во многих странах мира. Точно совершенно, на уровне развитых экономик, а некоторые области мы точно обгоняем.
В пример Путин привёл программу ГЛОНАСС, которой занялись лишь несколько лет назад:
- Это глобальное позиционирование, начали вместе с некоторыми партнерами из других стран, в том числе с Евросоюзом. У нас уже функционирует, а в Евросоюзе пока нет, они пока не сделали. А ведь это высокие технологии, причём самые передовые и имеющие самые большие перспективы.
При этом, подчеркнул президент, нельзя останавливаться в развитии:
- Стоит только остановиться — всё, это значит, что мы начнем откатываться назад.

Тупик.Ru: пишите ПИСЬМА (slava.ros.n@gmail.com) нам интересны Ваши отзывы, мнения, оценки!


ССЫЛКИ ПО ТЕМЕ

пятница, 16 июня 2017 г.

Путинлото, розыгрыш № 15

"Прямая линия с Владимиром Путиным" удивительным образом похожа на знаменитую игру "Спортлото". Миллионы участников и несколько счастливчиков.
  Материал опубликован на Newsland.com  
На 15-ю "Прямую линию" с Владимиром Путиным поступило 2,6 миллиона обращений, 15 июня президент в прямом эфире за 3 часа 56 минут ответил на 73 вопроса.
Вот им, 73-ём, вышедшим на прямое общение с главой государства, и выпал счастливый билет. Их и можно признать счастливчиками Путинлото. Каждому выпал свой выигрыш.
Наибольшие призы достались: 24-летней Дарье Стариковой из Апатит, возможно, ей реально помогут в борьбе со страшной болезнью, и заодно помогут жителям города, где, может быть, займутся восстановлением системы здравоохранения; Валентине Саковской и её соседям по селу Краснокумское Ставропольского края — помогут с жильём и выплатой положенных компенсаций; а к Анастасии Вотинцевой Владимир Владимирович готов лично приехать в Ижевск и на месте разобраться с её проблемой…
Но кому так сказочна повезло — единицы. А миллионы обращений попадут в статистику.
"Конечно, невозможно ответить на все вопросы, это нереально, - признался сам Владимир Путин на "прямой линии" и сам сообщил, зачем ему нужно общение с народом: - Во всяком случае, будет понятно мне, Правительству, Администрации Президента, что на сегодняшний день является главным, основным, даже какой-то кричащей проблемой, на что нужно обратить особое внимание. Уже за это, за то, что люди принимают участие в этой совместной работе, я хочу поблагодарить всех наших телезрителей, всех, кто через интернет обращается".
Президент произнёс правильные слова. Нечто подобное он говорил и на предыдущих "прямых линиях". Поэтому, получается, что это лишь слова. Ибо мониторинг "прямых линий", как показывает опыт и практика, сработает вхолостую. Ничего концептуально в стране не меняется. Это доказывает и то, что вот уже в 15-ый раз люди обращаются к главному человеку в государстве практически с одними и теми же вопросами и ничего не меняется. В 15-ый раз! Практически с одними и теми же вопросами! И на каждой "прямой линии" Владимир Владимирович искренне удивляется, что как это так, деньги из федерального бюджета на "восстановление жилья", "на переселение из аварийных домов", "на выплату компенсаций"… выделены, вы их не получили? И тут же, как из табакерки, выскакивают губернаторы, чиновники рангом пониже — и люди получают жилье, компенсации…
Получают только те, кому выпал счастливый билет на Путинлото. А за бортом остаются остальные миллионы, кому не выпало счастья в игре под названием "Прямая линия с Владимиром Путиным".
В этом и беда системы власти, выстроенной Владимиром Путиным, что её хватает только на Путинлото. Нынешняя её модель неэффективна, нездорова и подставляет президента, что и продемонстрировала в очередной раз "прямая линия". Владимиру Владимировичу, как представляется, необходимо крепко подумать над этой проблемой. Ибо пока не поменяется концептуальный подход принципов управления государством, мы так и будем играть Путинлото.
  
Тупик.Ru: пишите ПИСЬМА (slava.ros.n@gmail.com) нам интересны Ваши отзывы, мнения, оценки!


ССЫЛКИ ПО ТЕМЕ

четверг, 15 июня 2017 г.

Главный вопрос, который не задают Владимиру Путину на "прямой линии"

По сути, вопрос этот наивный, но он всё-таки — главный: за кого вы, Владимир Владимирович, за народ или за тонкую золотую плёнку российского общества?
  Материал опубликован на Newsland.com  
По поводу российскости "золотой плёнки общества" существуют разные мнения. По тому, что "плёнка" эта детей, деньги, недвижимость, бизнес держит за рубежом, многие их давно считают только формально членами российского общества. Но не будем вдаваться в эти тонкости. Вопрос у нас сегодня посущественней: за кого Владимир Путин?
Судя по предыдущим 14 "прямым линиям", формально Владимир Владимирович за народ. Он с ним общается. Кому-то даже помогает решить проблемы. Порой даже во время прямого эфира.
А если поглядеть на эффективность "прямых линий" по факту, то практически она — нулевая, если даже не минусовая. Об этом эффекте "прямых линий" мы рассуждали в статье "Зачем Владимиру Путину "Прямая линия с Владимиром Путиным"?" Народ каждый год задаёт Владимиру Путину практически одни и те же вопросы, причём количество вопросов каждый год увеличивается, а в стране всё остаётся по-прежнему.
Если это не так, то почему вопросы у людей остаются практически одни и те же и их количество только увеличивается?
По логике ведь должно происходить следующее. Задают вопросы главе государства, он их решает, эти вопросы отпадают и больше их никто уже не задаёт. Но вопросы, которые касаются внутренней жизни государства — жилищные, коммунальные, социальные, по трудоустройству и т. п. — остаются практически всё те же на протяжении всех 14 "прямых линий". Да и на нынешней — 15-ой — вопросы всё те же.
Почему?
Потому что не решаются концептуально.
Здесь мы вновь и выходим на наш коренной вопрос: за кого вы, Владимир Владимирович, за народ или за тонкую золотую плёнку российского общества? Почему? Да потому что за все эти годы путинских "прямых линий" менялось положение, причём только в лучшую сторону, судя по рейтингам журнала Forbes, у этой самой "золотой плёнки". То есть, если опять же включить логику, Путин, получается, за эту "золотую плёнку"? И обратите внимание, никто из этой "золотой плёнки" вопросов на "прямую линию" Путину не задаёт. Зачем? У них и так всё хорошо.
Вообще к чему этот вопрос: "За кого вы, Владимир Владимирович, за народ или за тонкую золотую плёнку российского общества?"
Да всё к тому же. Какое мы строим государство? Если социальное, о чём иногда пытается говорить Путин, то должен поменяться алгоритм взаимодействия с "золотой плёнкой". Причём коренным образом. Особенно с теми, кто сидит на недрах, газовых и нефтяных трубах, банках и т. п. Пока они занимаются только разграблением государства, откупаясь от него как напрямую — взятками, так и косвенно-красиво — через различного рода "благотворительные фонды" и "корпоративные социальные программы".
Все это знают и видят. И народ. И Путин. Но концептуально ничего не меняется. "Золотая плёнка" всё больше жиреет. А народ тянет свою тяжёлую лямку и задаёт вопросу Владимиру Путину на "прямую линию".
И ещё. Можно порассуждать на тему того, что Путин не может так вот сразу победить "жирных котов", что он ведёт с ними постоянную тайную борьбу, чтобы как-то приручить их и поставит на службу народу. Порассуждать можно. Но не станет отнимать хлеб у конспирологов. Вернёмся к фактам. А они таковы, повторимся, "золотая плёнка" всё больше жиреет, а количество жизненно важных вопросов людей Владимиру Путину на "прямую линию" только увеличивается. И как ты ни крути, это и показывает за кого Владимир Путин.
И если Владимир Владимирович, действительно, за народ, как он пытается каждый год убедить нас в этом на "прямых линиях", пора бы уже хоть как-то намекнуть об этом народу.
И если это важно для вас, Владимир Владимирович, — люди, судя по тому, что продолжают настойчиво обращаться к вам на "прямую линию", ещё вам верят.

Тупик.Ru: пишите ПИСЬМА (slava.ros.n@gmail.com) нам интересны Ваши отзывы, мнения, оценки!


ССЫЛКИ ПО ТЕМЕ
Трамп вызвал на соцсоревнование Путина
Так кто в политической изоляции — Обама или Путин?
Владимир Путин отметил день рождения на хоккейной площадке

воскресенье, 11 июня 2017 г.

Зачем Владимиру Путину "Прямая линия с Владимиром Путиным"?

Посмотрите на динамику обращений россиян к Владимиру Путину по годам, начиная с первой "прямой линии" в 2001 году и до крайней в 2016. О чём она говорит?
  Материал опубликован на Newsland.com  
Ну, во-первых, показывает, что количество обращений к Путину стабильно росло. В 2001 их только 400 тысяч, уже в следующем, 2002, — за миллион, в 2006 — более двух миллионов, в 2013 — три миллиона, в 2015 — пик — 3,25 миллиона, в прошлом году — 2,83 миллиона.
Из этого следует во-вторых: цифры красноречиво говорят, что жизнь в стране не улучшается. К Путину-то звонят не радостью поделиться, а рассказать о проблемах, попросить помощи. Нет, конечно, вопросы встречаются разные. На эту горячую линию, сообщает одно СМИ, поступил вопрос о том, например, как инопланетяне влияют на политику государства. Но россиян преимущественно интересуют всё-таки другие темы. Стабильно главной на всех "прямых линиях" является тема жилья и коммунально-бытового обслуживания. Вторыми по важности следуют вопросы социальной защищённости и социального обеспечения.
И с каждый годом поток подобных обращений на "Прямую линию с Владимиром Путиным" только увеличивается (см. приведённые для примера диаграммы за 2007, 2011, 2016 годы).
Опять же — о чём это говорит? Как минимум, о том, что жаловаться даже Путину бесполезно, концептуально ничего не меняется.
Обратите внимание ещё на один нюанс. В 2016 впервые в рейтинг наиболее популярных тем попала "Коррупция". Если уж простых россиян так озаботил этот вопрос, то в обществе и государстве явно что-то серьёзно не так.
И всё же люди ещё не теряют веру в "доброго барина", который если не приедет, так хоть услышит и рассудит. Как вычислил "Первый канал", только из социальных сетей на "прямую линию" каждую минуту поступает по 19 новых вопросов. А задать свой вопрос президенту можно и по телефону, и отправив смс-сообщение или ммс, или просто записать короткое видеобращение с помощью мобильного приложения "Москва-Путину".
Но раз после "прямых разговоров" с Путиным в стране ничего концептуально не меняется, может, "прямую линию" с президентом придумали для другого?
Здравая версия тут приходит, пожалуй, одна: это телешоу придумали с целью глобального замера температуры в российском обществе. А что, посудите сами, ни одному вциому вместе со всеми левадами и фомами во сне не привидится такой охват населения. Три миллиона респондентов! Хотя фактически с вопросами к президенту обращается людей значительно больше. Ведь многие задают свои вопросы "от лица" семьи, к президенту обращаются группами, а порой и целыми коллективами предприятий.
С большей долей вероятности можно предположить, что все обращения на "прямую линию" тщательно систематизируются, анализируются. Но жизнь людей, судя по тому, что поток вопросов к Путину не уменьшается, а напротив, растёт, жизнь людей — не улучшается.
Вот и возникает вполне естественный вопрос: зачем Владимиру Путину "Прямая линия с Владимиром Путиным"?
Интересно было бы услышать ответ на этот вопрос от самого Владимира Владимировича.

Тупик.Ru: пишите ПИСЬМА (slava.ros.n@gmail.com) нам интересны Ваши отзывы, мнения, оценки!


ССЫЛКИ ПО ТЕМЕ
Зачем? Зачем нам нужны выборы губернаторов?
Трамп вызвал на соцсоревнование Путина
Так кто в политической изоляции — Обама или Путин?
Владимир Путин отметил день рождения на хоккейной площадке

пятница, 21 апреля 2017 г.

Как Сталин дважды спасал человечество и трижды — Россию

Достаточно широко известен миру факт спасения Сталиным человечества от коричневой чумы. Некоторые этот факт пытаются исказить или умалить.
  Материал опубликован на Newsland.com  
Так, на Западе всеми силами и средствами раскручивается миф о преобладающем вкладе США и стран Западной Европы в поражение германского фашизма. А в России немало таких, в том числе и среди видных политиков, деятелей науки и культуры, кто на голубом глазу утверждает, что Великая Победа одержана советским народом. И точка. Это — правда. Но не вся.
Вы можете себе представить, что сам народ, без всякого руководства и управления, объединился в роты, полки, дивизии, армии, фронты? А был ещё, не забывайте, фронт Трудовой. И далее народ сам выработал тактику, стратегию и идеологию обороны, наступления и разгрома фашисткой Германии и её сателлитов.
Разумеется, это нелепость. Существовал центр управления, который планировал, координировал действия различных структур и огромных масс людей (народа) на фронте и в тылу, и в результате привёл Советский Союз к Великой Победе. Возглавлял этот центр управления Сталин, в руках которого концентрировалась вся власть в стране. И если не искажать истину, следует говорить так: Победу одержал народ под управлением Сталина. Причём на первом месте в этой конструкции стоит Сталин (то есть управление), на втором — народ.
Несогласные с данным выводом пусть выкинут первое, и прикинут, хотя бы в уме, что из этого получится.
И тут не может быть двух мнений, именно сталинский СССР сыграл решающую роль в разгроме гитлеровской Германии, и тем самым спас и себя, и весь мир от коричневой чумы.
Ещё раньше Сталин спас мир от пожара мировой революции. Помните, знаменитую песню времён Гражданской войны (1917-1923 гг.): "Мы раздуваем пожар мировой, Церкви и тюрьмы сравняем с землёй — Ведь от тайги до британских морей Красная Армия всех сильней!"
В реальность мировой революции верил Ленин. Ярым проводником идеи мировой революции был Троцкий. О том, что большинство лидеров молодого советского государства не сомневались в возможности создания Всемирного пролетарского государства свидетельствует то, что это прямо записано в первой Конституции СССР (1924 г.):
"Воля народов советских республик, собравшихся недавно на с’езды своих советов и единодушно принявших решение об образовании "Союза Советских Социалистических Республик", служит надежной порукой в том, что Союз этот является добровольным об’единением равноправных народов, что за каждой республикой обеспечено право свободного выхода из Союза, что доступ в Союз открыт всем социалистическим советским республикам как существующим, так и имеющим возникнуть в будущем, что новое союзное государство явится достойным увенчанием заложенных еще в октябре 1917 года основ мирного сожительства и братского сотрудничества народов, что оно послужит верным оплотом против мирового капитализма и новым решительным шагом по пути об’единения трудящихся всех стран в Мировую Социалистическую Советскую Республику".
Кому и зачем был нужен мировой революционный пожар, это тема отдельного разговора. Здесь же в двух словах скажем, что частично планы так называемого "банковского интернационала" и на его же деньги воплотил Троцкий. Троцкисты толкали Россию, как расходный материал, как дрова, в топку мировой революции, предполагая русскими костями вымостить дорогу к будущему Мировому государству. Троцкий не остановился бы на одной России, если бы его не остановил Сталин. Здесь скрыты те тайные пружины гигантской внутрипартийной борьбы, которая на поверхности общественной жизни обозначалась в виде "сталинских репрессий". В новой 1936 года "сталинской" Конституции СССР упоминание о "Мировой Социалистической Советской Республике" исчезло. Однако борьба со сторонниками Троцкого ещё продолжалась. На кону стояло не только выживание молодого советского государства, а и существование русской цивилизации, России как таковой. Сталин не имел права в этой борьбе проиграть. И он не проиграл. Тем самым спас Россию, СССР. И спас мир, как это не парадоксально прозвучит, от "красной чумы".
Так Сталин дважды спас человечество.
А Россию Сталин спасал, минимум, трижды. Про первые два раза — сказано выше. А про третий — написал раньше, в статье "Где бы была Россия, если бы не было Сталина?". В частности, есть в ней такие строки:
"...главным гарантом безопасности России по-прежнему остаётся, как говорили раньше, ядерный щит страны. Именно этот щит позволил Советскому Союзу мирно дожить до своей скоропостижной кончины и не позволил окончательно развалить Россию, превратив её в десяток-другой враждующих между собой удельных княжеств". 
"Ядерный щит" был создан, и это никто не сможет опровергнуть или оспорить, при Сталине.
Вообще если трезво, непредвзято посмотреть на "сталинскую эпоху", то обнаруживается очень много достижений, о которых последующие правители СССР и России могут только мечтать. Перечислить их все, конечно же, невозможно. Но о некоторых упомянуть стоит.
Есть дома, которые в народе называют "сталинки". И есть "хрущёвки". Сегодня люди на вторичном рынке жилья предпочитают покупать "сталинки", хотя построены они много позже, чем "хрущёвки", которые ещё называют "трущёбки". Вы догадываетесь, почему люди покупают "сталинки"?
А помните слова из "Баллады о детстве" Владимира Высоцкого: "Было время — и были подвалы, Было дело и цены снижали". Время такое, когда снижали цены, было одно — при Сталине. Только-только страна начала оправляться после Великой Отечественной и пошло ежегодное снижение цен на продовольственные и промышленные товары в среднем не менее, чем на 20 %. Ежегодно. Вплоть до смерти Сталина.
Сегодня находится немало олухов, которые в восторге от достижений нашей "суверенной демократии". Ах, какая свобода выражения мнений, вау, какое разнообразие партий! Целых 75 официально зарегистрированных. Есть даже бредовая — партия "Беспартийная". Точнее, "Беспартийная Россия". Что, в общем-то, сути не меняет. В России и одного человека не найдётся, кто по памяти назовёт названия всех партий, зато все в восторге.
И не подозревают олухи, что их просто развели по давно известному принципу "разделяй и властвуй". Развели и в буквальном, и в переносном смысле. Нечто подобное Россия уже переживала в один из самых драматических периодов своей истории — в первой четверти XX века. И Сталину стоило больших трудов навести в "партийном мире" порядок, оставив только одну партию — ВКП(б) — Всесоюзную коммунистическую партию (большевиков).
Мрак! - воскликнет сегодняшний демократ. Хотя мрак в другом, когда людей искусственно разводят по многочисленным "партийным квартирам", которые между собой враждуют и от которых пользы ни на грош. Один только партийный треск. Сталин это прекрасно понимал и оставил одну партию. Для дела, а не для трескотни. И очень тщательно следил за чистотой рядов партии. И партия сыграла свою великую роль в период коллективизации, индустриализации, в Великую Отечественную войну и подъёма народного хозяйства после войны.
На самом деле в мире реально существуют две партии — партия Добра (нравственная) и партия Зла (безнравственная). Все остальные партии — от лукавого, только вариации партии Зла. Сталин имел об этом совершенно ясное представление. И, сокрушив все партии от лукавого, все силы и весь свой жизненный опыт положил на строительство партии Добра. Беда была только в одном, что даже из ближайшего окружения Сталина далеко не все могли охватить всю глубину сталинских замыслов. Что и привело страну к краху. Сначала партийные трутни в труху изъели партию, стальной стержень страны Советов, и Советский Союз рухнул. А следом была ликвидирована и КПСС. И пришло время либеральной демократии с её партийной бесовщиной. Из "лихих 90-х" Россия вышла уцелевшей только благодаря крепкому сталинскому фундаменту — экономическому, политическому, военному, на котором ещё покоится современная Россия. Сталин сделал для нашей страны всё, что мог, и даже больше.
Самое примечательное в истории со Сталиным то, что несмотря на уникальную по своей мощности и интенсивности антисталинскую кампанию, — дело Сталина живёт и побеждает! А уж память о нём, точно и без всяких оговорок, — живёт и побеждает! Согласно последнему опросу Левада-центра (проведён 20–23 января 2017 года среди 1,6 тыс. совершеннолетних россиян в 48 регионах страны) одобрение Сталина достигло исторического максимума за 16 лет. Рейтинг, как мы сегодня говорим, растёт на глазах. Если, сообщает Левада-центр, с "восхищением", "уважением" и "симпатией" к Сталину в марте 2016 года относились 37%, то в январе 2017 года это число выросло до 46%.
Замдиректора Левада-центра Алексей Гражданкин так прокомментировал всплеск положительных эмоций к Сталину:
"Чем острее положение дел в стране, чем жёстче вызовы перед государством, тем более в массовом сознании оказываются востребованы люди с жёсткой позицией. В либеральные времена такие настроения падают, сейчас же — время конфликта с Западом и нового витка холодной войны, поэтому мы видим рост симпатии к таким фигурам".
В чём-то Гражданкин прав. Однако дело не только "остром положении дел в стране", хотя и в этом тоже. Люди испытывают острый дефицит элементарного порядка и справедливости в обществе. Сталин делал всё возможное, чтобы этот дефицит свести к минимуму. После Сталина дефицит элементарного порядка и справедливости вновь стал расти, а в новой России — семимильными темпами.
Если дело пойдёт так дальше, то недалеко то время, когда сбудется известный пророческий анекдот:
"Незадолго до смерти Сталин оставил два запечатанных конверта. На одном надпись: "Вскрыть в трудное время". На втором: "Вскрыть в критическое время". 
Когда наступило трудное время, вскрыли первый конверт. Записка: "Сваливайте все на меня". 
Когда наступило критическое время, вскрыли второй конверт. Записка: "Делайте, как я".

Тупик.Ru: пишите ПИСЬМА (slava.ros.n@gmail.com) нам интересны Ваши отзывы, мнения, оценки!


ССЫЛКИ ПО ТЕМЕ
Наступает время Сталина?

вторник, 27 декабря 2016 г.

При чём тут парнокопытные?

Всё началось с того, что кто-то из соседей в подъезде на лестнице что-то красил и оставил после себя след. Не большой, почти круглое пятнышко диаметром сантиметров в 25. Пятнышко-то и срезонировало. Да ещё как. Кого-то вдруг прорезало: "Козёл!", - вывел неравнодушный на серебрянке чёрным жирным маркером.
Ответ последовал незамедлительно, на следующий день аккурат на следующей же ступеньке энергичная рука вывела красной краской: "От казла слышу!!!" Козлы за такую орфографию точно оскорбились бы. И непонятно, что услышал оппонент, если диалог вёлся исключительно письменно.
На следующий день обнаружилось, что в подъезде проживает и художник. Он захватил сразу три ступеньки, на которых изобразил его самого — козла с огромными рожищами.
С точностью почтового поезда — на следующий же день — появилась уже возмущённая надпись: "Вы что тут все бараны?!"
На этом закончилась первая глава, то есть первый лестничный марш.
Следующий марш открыл юморист, начертавший чем-то ярко-оранжевым: "Нет не все".
Не стану утомлять всей перепиской. Скажу только, что началась она на пятом этаже и завершилась, как и положено, на первом. На конечной ступеньке, видимо, юморист послал всех… назад: "Читай сначала".
Все остались удовлетворены, кроме уборщицы, которая так и не смогла выяснить: кто же измалевал все ступеньки в подъезде.
Но меня во всей этой истории занимает лишь один вопрос: при чём тут парнокопытные, когда дело в нас самих?

Тупик.Ru: пишите ПИСЬМА (slava.ros.n@gmail.com) нам интересны Ваши отзывы, мнения, оценки!


ССЫЛКИ ПО ТЕМЕ

вторник, 8 ноября 2016 г.

Пришло время "собирать стадо", или Москва — второй Киев, "а третьему не быти"

В открытии памятника святому равноапостольному великому князю Владимиру в Москве заложен не только духовный, но и больший метафизический посыл.
  Материал опубликован на Newsland.com  
Перед современными угрозами, генерируемыми коллективным Западом, у Москвы не остаётся другого выбора, как идти по не популярному ныне пути сплочения и объединения народов, традиционно находившихся в орбите российского влияния.
Впервые в осязаемую политическую доктрину эта линия была сформулирована в начале XVI в. в посланиях псковского монаха Филофея к московскому великому князю Василию III Ивановичу. Тогда данная политическая теория сыграла свою роль в оформлении официальной идеологии Русского централизованного государства.
Однако предвозвестником теории "Московская Русь — третий Рим" вполне можно считать киевского князя Владимира. Эту его роль на открытии памятника князю подчеркнул президент России Владимир Путин: "Князь Владимир навсегда вошёл в историю как собиратель и защитник русских земель, как дальновидный политик, созидавший основы сильного, единого, централизованного государства, объединившего в результате в одну огромную семью равные между собой народы, языки, культуры и религии".
Разговоры по поводу правомерности установления в Москве памятника князю новгородскому и только затем уже киевскому Владимиру Патриарх Московский и всея Руси Кирилл пресёк фразой: "Памятник отцу может быть везде, где живут его дети, в этом нет никакого противоречия". И далее пригвоздил оппонентов (явно обращаясь к нынешним киевским политикам, в том числе и церковным): "Но плохо, если дети забывают, что у них один отец".
Киев давно утратил роль "собирателя и защитника русских земель". Напротив, нынешний киевский режим, детально воплощая план заокеанских ястребов, делает всё возможное по разобщению и уничтожению славянского братства.
Если смотреть чуть глубже, то Киев в восточноевропейской политике США играет роль лишь промежуточного, второстепенного звена. Ведущая роль тут отведена Польше. Через Варшаву Вашингтон ретранслирует политику расщепления восточнославянского содружества. В качестве приза дядя Сэм обещает вручить Польше "исторические польские" земли Беларуси и Западной Украины.
В данной ситуации даже символически "мать городов русских" обязана переселиться из Киева в Москву.
Если обратили внимание, композиционно скульптуры памятников князю Владимиру в Киеве и в Москве перекликаются, имеют много общего. Есть и различия. Общая высота памятника в Киеве — 20,4 м, сама скульптура — 4,4 м, постамент — 16 м. В Москве памятник пониже — 17,75 м, однако сама скульптура Владимира значительно внушительнее — 12 м, а с возвышающимся над ним крестом — и вовсе 15 м. Московский Владимир явно превосходит киевского не только по "весу и форме", но и по "содержанию". В Киеве он возвышается в живописном месте, над Днепром, но в стороне от места, где решаются политические вопросы. В Москве Владимир стоит на Боровицкой площади, по сути, в сердце Москвы и России — рядом с Кремлём. А слово и понятие "Кремль" имеет совершенно чёткое политическое и духовное наполнение. И это тоже указывает на особый смысл месторасположения памятника князю Владимиру. И обозначает вектор кремлёвской политики в том числе и в славянском вопросе.
Вектор этот в разное время разными словами выражали разные мыслители, философы, писатели, политики. Хорошо на сей счёт выразился в "Братьях Карамазовых" устами старца Зосимы Фёдор Достоевский: "Народ Божий любите, не отдавайте стада отбивать пришельцам, ибо если заснёте в лени и в брезгливой гордости вашей, а пуще в корыстолюбии, то придут со всех стран и отобьют у вас стадо ваше".
Пророческие слова. "Заснули в лени" и отбили "стадо украинское" "пришельцы со всех стран".
Памятник князю Владимиру у Кремля на Боровицкой площади — знак, что Москва просыпается.

Тупик.Ru: пишите ПИСЬМА (slava.ros.n@gmail.com) нам интересны Ваши отзывы, мнения, оценки!


ССЫЛКИ ПО ТЕМЕ
После долгого сна
Наступает время Сталина?

суббота, 6 августа 2016 г.

Либералы пошли в атаку на Путина

Действующий президент, если верить рейтингам исследовательских центров, пользуется доверием подавляющего большинства россиян — от 80 % и выше. И никакое ухудшение экономического положения в стране и проблемы на внешнеполитическом фронте никак на этот рейтинг не влияют. В плане стремительно приближающихся как парламентских, так, в большей степени, президентских выборов эта путинская стабильность глубокой занозой сидит в известном месте либералов. Ими столько сделано по раскачиванию корабля "Россия", а Путину хоть бы хны. И они, позабыв о мимикрии, пустились во все тяжкие.
  Материал опубликован на Newsland.com  
Акты либерального вандализма наиболее всего бросаются во внутренней политике. Это и объяснимо. Внешнеполитические вопросы и процессы президент плотно держит на личном контроле. Да и команда на этом направлении Путиным собрана более однородная. И большую часть энергии и времени президент направляет на решение проблем внешнего характера. На вопросы внутренние его попросту не всегда хватает. И, самое главное, команда здесь разношерстная, с преобладанием деятелей либерального толка. По этим объективным причинам у противников Путина внутреннее поле для деятельности более открыто, чем они и пользуются. Только за последние несколько дней либералы совершили несколько наглых атак на рейтинг Путина.
Один из шаров запульнула первая замша главы Минфина Антона Силуанова — Татьяна Нестеренко, заявившая, что к концу 2017 года резервы истощатся, в результате чего правительство не будет иметь возможности выплачивать заработные платы.
То есть удар нанесён конкретный и точечный по всем бюджетникам сразу, причём и время "зарплатного краха" у соответствующего электорального слоя откладывается в подкорке чётко — в разгар президентской выборной кампании.
Следующий удар наносит формальная "правая рука" президента — премьер Дмитрий Медведев, на сей раз очередным советом-перлом "обнадёживший" учителей: "Хотите денег, идите в бизнес". Поумничал Медведев — а достанется Путину. На это и расчёт. И Медведев об этом прекрасно знает. Ну, как же, во-первых, "преемник". Во-вторых, "бессменный премьер" при Путине-2. Значит, в доску свой, раз Путин держит его при всех ляпах и провальной экономической политике. А тут ещё пресс-секретарь президента Дмитрий Песков подливает масла в огонь, комментируя факт петиции с предложением лишить должности Медведева, мол, в связи с провокационным характером данной петиции рассматривать её в российском правительстве не намерены.
Подводит Владимира Путина и личная легкомысленность в общении с либералами. Характерный её пример — вчерашняя встреча с председателем правления Сбербанка России Германом Грефом. "Крупнейший банк" России, как позиционирует его сам Греф, за первые шесть месяцев этого года "заработал 229 миллиардов чистой прибыли". Что это такое? Только лишь то, что за счёт грабительской процентной политики из экономики выведено и у населения изъято 229 миллиардов. При этом ипотечное кредитование выдаётся под 12 %. А президент при этом ещё Грефу и подыгрывает: "Надо сразу отметить, чтобы ваши клиенты не подумали, что сейчас лучше подождать и не брать ипотечные кредиты, — под сколько сейчас, под 12 процентов?.. И лучше не ждать 11, потому что всё-таки инфляционные процессы развиваются и так далее, поэтому кто хочет и готов, это лучше делать сейчас".
Тут стоит поаплодировать путинским советникам (явно либералам), так подковавших президента, что он лично выступил рекламщиком Сбербанка и его грабительской кредитной политики. Той самой политики, которая всё больше увеличивает пропасть между жирующей мизерной верхушкой и остальной частью России.
Не станем проводить некорректное сравнение между доходами олигархов или даже топ-менеджеров госкомпаний и среднестатистического россиянина. Рассмотри более приземлённый вариант: "слуга народа"-депутат и средний россиян. Итак: ежемесячная зарплата депутата Госдумы — 450 тысяч рублей, средняя з/п по стране — 30-32 тысячи. То есть разница — в 14-15 раз. И кинем взгляд за океан, член конгресса США получает — 174 тысячи в год, ср. з/п по Америке — 45 тысяч. Разница — меньше, чем в четыре раза!
Вот и спрашивается, что же мы у америкосов только самое худшее перенимаем (от кино до экономических моделей и советников), а позитивные примеры мимо нас проскакивают? И за это надо поблагодарить всё тех же либералов. Когда по собственной близорукости и тупости, когда по прямой указке и отмашке из-за океана, ведущих Россию к краху и цивилизационному тупику.
Зачем им это? Исчерпывающий ответ на этот вопрос дан давно. Если коротко: либеральная клика не видит своего будущего в России, для неё страна — только жирный пирог, который она с лихорадочной скоростью растаскивает по своим забугорным норам. В этом "святом" деле Путин путается у них под ногами. То ему вздумается проводить "суверенную внешнюю политику", то "усиливать и модернизировать Вооружённые Силы страны", то играть в социальные игры с населением, то спасать Сирию… Ничего этого либералам не нужно, это никак не вписывается в их мелкотравчатые планы. И уж совсем никак не соответствует планам их заокеанских кураторов, использующих российских либералов по большей части в тёмную.
Отсюда и их атаки на Путина, на его, если хотите, рейтинг. Дешёвыми и эффектными ходами либералы, когда косвенно, когда напрямую бросают тень на действующего президента. Конечная цель их "шахматной партии" — максимальная дискредитация главы государства, со сменой его на выгодную во всех отношениях для себя фигуру. И те несколько "примерных акций" либералов, упомянутых выше, лишь отдельные ходы в названной "шахматной партии".
Важно: несоизмеримо большую опасность представляет не те либералы из так называемой внесистемной оппозиции, а "легальные" либералы, вольготно чувствующие себя на всех этажах и ветвях государственной власти.
Видит ли это сам Путин? Безусловно. Предпринимает меры по сохранению своего курса и власти? Разумеется. Но в свойственной ему КаГоБычной манере. Он по-прежнему делает ставку на "свою вертикаль", на укрепление "своей команды". Показательным в этом отношении стал очередной "день отставок" — 28.07.16, самый массовый, когда Путин сменил трёх полпредов, отправил в отставку четырёх губернаторов и одного посла и ликвидировал Крымский федеральный округ. На многие из этих постов назначены силовики.
Путин вновь показал, что он верит "своим людям" и не особо доверяет народу. И, в общем-то, правильно не доверяет. Один из экспертов 86 % россиян, поддерживающих Путина в опросах "лев-фом-вциомов", назвал "трусливой лукавой массой". И Путин, который сам не раз публично иронически отзывался о всяких рейтингах, осознаёт это лучше других. В случае серьёзной заварушки рулить, управлять процессом будет активное меньшинство. Таких в 86-процентной массе "поддержантов Путина" найдётся не много. Как отмечает социолог Юрий Левада, "человек трусливый" — это тот человек, который зависит от правительства, он может терпеть тяготы его правления, перед страхом безвластия".
Народ привык к Путину. Пусть при нём тяжело, но стабильно, без шоковых шараханий. И получается так, что люди "поддерживают" Путина, но на улицу за него не выйдут. Ну, если только на избирательный участок проголосовать за очередной срок "тяжёлой стабильности".
Путин это знает, потому и укрепляет "свою вертикаль", на которую только и надеется. Между тем, как показывает исторический опыт, в случае серьёзных, системных потрясений никакая "властная вертикаль" не выдерживает. Ломается. Настоящей опорой всегда был и остаётся народ. Если это действительно народ. Таковым он становится, когда объединён большой идеей. В своё время в статье "Совет Путину" я говорил: "И тут (Путину) нужно определиться с первой позицией: Россия — для всего народа или для чиновничье-олигархической верхушки?". Народ очень чутко реагирует на отношение власти к себе. Если бы тогда Путин выбрал политику восстановления социальной справедливости, то сегодня он имел бы не "трусливую лукавую массу", а народ, на который смело можно опереться в любой ситуации.
Чем закончится либеральное наступление на Путина? Это игра с многовариантными эндшпилями. Гарантированный успех Путину способна принести лишь одна стратегия, когда вектор его политики чётко и однозначно будет обозначать: Россия — для всего народа. Время и возможности у Путина для этого ещё имеются.

Тупик.Ru: пишите ПИСЬМА (slava.ros.n@gmail.com) нам интересны Ваши отзывы, мнения, оценки!


ССЫЛКИ ПО ТЕМЕ